Zum 20. Jahrestag des 11. September veröffentlichte der SWR – ein deutscher öffentlich‑rechtlicher Sender – einen inzwischen gelöschten kritischen Faktencheck über die offizielle Version des 11. September

Vor fünfundzwanzig Jahren geschah der 11. September – ein Beitrag des deutschen Senders Südwestrundfunk vom 7. September 2021, der anlässlich des 20‑jährigen Jahrestags eine ungewöhnliche Faktenprüfung vornahm. Man wählte den Ansatz, die Fakten kritisch zu untersuchen, die als Grundlage für das gelten, was wir über den 11. September zu wissen glauben. Heute, zum 25‑jährigen Jahrestag, ist dieser Bericht auf den Seiten des Senders nicht mehr verfügbar und lässt sich weder als Text noch als Video im Internet finden. Er soll im Zuge der Einstellung eines YouTube‑Formats für Faktenchecks entfernt worden sein.

Aus dem Artikel: https://www.swr3.de/aktuell/fake-news-check/faktencheck-9-11-was-geschah-wirklich-am-11-september-2001-warum-gibt-es-noch-reatsel-100.html

„Weltweit gibt nicht einmal die Hälfte der Befragten an, dass Al‑Qaida hinter den Anschlägen vom 11. September steckt – und das hat mich wirklich zum Nachdenken gebracht.“

Keiner von uns war vor Ort, als sich die Ereignisse abspielten, aber ohne eine Agenda zu verfolgen können wir mit journalistischen Methoden versuchen zu untersuchen, was bisher geschehen ist.

Eines der einflussreichsten Ereignisse des Jahrhunderts ist der 11. September. Auch zwanzig Jahre später ist das Thema aktueller denn je. Man denke etwa an Afghanistan. Hier kommt die Faktenkontrolle:

… Doch es gibt noch ein anderes gigantisches Hochhaus neben WTC1 und WTC2, das ebenfalls einstürzte – nämlich der Wolkenkratzer Nr. 7, WTC7. Das wissen sehr wenige. Das Gebäude stand direkt neben WTC1 und WTC2. Sehr spannend… Mehr dazu später…

Es gibt Statistiken aus einer Umfrage von 2008: 15 % der Menschen weltweit glauben, dass die US‑Regierung hinter dem 11. September steckt. 25 % sagen, sie wüssten es nicht, und 46 % glauben, dass Al‑Qaida verantwortlich ist. 14 % vertreten eine andere Ansicht. Nicht einmal die Hälfte der Befragten weltweit gibt also an, dass Al‑Qaida hinter den Anschlägen vom 11. September steckt – und das hat mich wirklich zum Nachdenken gebracht. Es handelt sich zwar um Meinungsumfragen, und Meinungen sind nicht immer faktenbasiert. Meinungen entstehen oft vor dem Hintergrund fehlender Fakten.

Wie denkt ihr darüber? Glaubt ihr an die offizielle Version? Oder glaubt ihr, dass die US‑Regierung von dem Anschlag wusste und ihn bewusst zugelassen hat? Welche Fakten rund um den 11. September beschäftigen euch? Was spricht dafür, dass Bin Laden und Al‑Qaida die Schuldigen waren? Alle Indizien sprechen dafür, aber es gibt keine eindeutigen Beweise. Es gibt Tonaufnahmen, in denen Bin Laden die Anschläge angeblich übernimmt, unter anderem aus dem Jahr 2006, doch diese Aufnahmen und Videos sind umstritten, oft kaum verständlich, und ihre Echtheit wurde nie unabhängig bestätigt. Der deutsche Verwaltungsrichter Dieter Dieseroth hat darauf hingewiesen, dass keine unabhängige juristische Instanz die von Geheimdiensten vorgelegten Beweise für Bin Ladens Schuld prüfen konnte.

Wurde das World Trade Center 7 gesprengt?

Es gibt tatsächlich einige Unklarheiten rund um WTC7. Wenige Menschen wissen, dass dieses Gebäude – der dritte große Wolkenkratzer in New York – am 11. September einstürzte. Etwa sieben Stunden nach den beiden Zwillingstürmen. Es flog kein Flugzeug hinein. In diesem Gebäude brannte es auf mehreren Stockwerken – aufgrund von Trümmern, die beim Einsturz der Zwillingstürme hineingeschleudert wurden und die Brände auslösten.

Ist WTC7 wegen der Brände eingestürzt?

Die Frage bleibt spannend: Reichen diese Brände aus, damit ein Gebäude dieser Art kollabiert? Wir kennen weltweit kein einziges Stahlhochhaus dieser Größe, das jemals aufgrund eines Brandes eingestürzt ist – außer WTC7 am 11. September 2001. In Madrid brannte 2005 ein Hochhaus den ganzen Tag, stürzte aber nur teilweise ein. Die Grundstruktur blieb intakt. 1991 brannte der Wolkenkratzer One Meridian Plaza in Philadelphia 18 Stunden lang – und stürzte nicht ein. Aber WTC7 kollabierte nach sieben Stunden.

Menschen, die glauben, dass die USA die Anschläge geplant haben, weisen darauf hin, dass unter anderem der Secret Service, die CIA und das US‑Verteidigungsministerium in diesem Gebäude ihre Büros in New York hatten. Befürworter der Sprengtheorie sehen ihre Skepsis gegenüber der offiziellen Darstellung darin bestätigt, dass das Gebäude vollkommen symmetrisch kollabierte: vertikal wie bei einer kontrollierten Sprengung mit Sprengladungen auf jeder Etage. Damit ein Gebäude symmetrisch in seinen Grundriss fällt, müssten alle Stahlträger synchron durchtrennt worden sein. Da es keinen flächendeckenden Brand über eine ganze Etage gab, könne das Gebäude nicht durch Feuer eingestürzt sein.

Es gibt auch eine Studie aus dem Jahr 2017. Ein Professor der University of Alaska nutzte Computermodelle, um den Einsturz von WTC7 zu berechnen, und kam zu dem Schluss, dass es nicht durch Feuer eingestürzt sein könne. Diese Studie wurde jedoch nie in einer Fachzeitschrift veröffentlicht oder begutachtet. Sie wurde von einer Organisation namens Architects and Engineers for 9/11 Truth in Auftrag gegeben – einem Zusammenschluss von Architekten und Ingenieuren, die nicht an die offizielle Version der US‑Behörden glauben. Diese Studie wurde inzwischen kritisiert: Die Modellierungen sollen nicht relevant gewesen sein. Es gibt andere Studien, die auf das Gegenteil hindeuten, etwa eine aus dem Jahr 2007, die berechnete, dass die spezielle Konstruktion von WTC7 den Einsturz selbst verursacht haben könnte. Demnach würde das Versagen einer einzigen Stütze ausreichen.

Warum wurde der Einsturz von WTC7 nie untersucht?

Das ist spannend: Im ursprünglichen Untersuchungsbericht, mindestens 600 Seiten lang, gibt es kein einziges Wort über den Einsturz von WTC7. Erst ein zweiter Bericht, der 2008 veröffentlicht wurde – der sogenannte NIST‑Bericht – behandelt WTC7 ausführlich. Der NIST‑Bericht, erstellt von Experten für Bauwesen, Architektur usw., geht von einem Einsturz aufgrund der Brände aus.

Eine weitere merkwürdige Einzelheit im Zusammenhang mit WTC7: Die BBC berichtete bereits 20 Minuten vor dem tatsächlichen Einsturz über den Kollaps des Gebäudes. Ein Fehler? Oder wusste die BBC im Voraus, dass das Gebäude fallen würde?

BBC‑Aufnahmen des WTC7‑Einsturzes „verschwunden“

Der Nachrichtenchef der BBC übernimmt die volle Verantwortung und spricht von einem Fehler. Laut einer anderen Quelle soll die Nachrichtenagentur Reuters schuld gewesen sein. Reuters habe es fälschlicherweise gemeldet, und die BBC habe die Meldung übernommen. Wir haben bei Reuters nachgefragt, aber keine Antwort erhalten.