Panamadokumenten kan vara början till slutet för de traditionella medierna
Mainstreammedia verkar ha slutit upp bakom en av de största samordnade desinformationskampanjer som vi sett hittills har sett. Detta är mycket farligt och vi bör vara vaksamma för vad som kan hända I fortsättningen.
Så vad talar för att Panamadokumenten är en gigantisk väststyrd desinformationskampanj?
1)Den märkliga tystnad och ickediskussion kring frågan vem, eller snarare vilka som ”läckte dokumenten”. Frånvaron av diskussioner om detta fick omedelbart människor att börja spekulera om den tvivelaktiga källan. Eftersom det stod klart att läckan faktiskt var hackad information och inte ett insiderjobb så torde den mest sannolika boven i dramat vara en underrättelsetjänst, vilket få medier har varit villiga att skriva något om. Svenska Yle har dock påtalat märkligheterna.
http://svenska.yle.fi/artikel/2016/04/08/var-ar-amerikanerna-i-panamadokumenten
2) En fråga som bör ställas är varför skulle någon som vill förändra världens syn på skatteflykt ge den gigantiska mängden information till en nyliberal proamerikansk tidning som Süddeutsche Zeitung istället för att ge den till Wikileaks? Den som inte är helt naiv kunde ha gissat att denna överlämning skulle ha lett till skadekontroll och det resultat vi nu lever med: inga amerikanska politiker eller offentliga personer, inga tyska offentliga personer eller politiker har hängts ut i medierna.
http://svenska.yle.fi/artikel/2016/04/08/var-ar-amerikanerna-i-panamadokumenten
3) Den extrema mängd information som blev hackad pekar enligt dataexperter på någon eller några med extrem kapacitet. Den kända internetgurun John Mc Affe, mannen bakom den populära antivirusprogrammet säger t.ex..:
”I think the biggest thing that is hiding there is that this is a smear campaign orchesterated by the US Government”
4) Hur informationen har behandlas, dvs att medierna valde att peka ut icke västerländska ledare som motsätter sig PAX Americana där det mest uppenbara exemplet och det mest löjliga var utpekandet av Putin som en skurk anfört av de löjligaste av insinuationer då hans namn och person inte ens återfinns i dokumenten.
http://time.com/4281652/panama-papers-companies-blacklisted-us-sanctions/
The US OCCRP can do good work, but for the US govt to directly fund the#PanamaPapers attack on Putin seriously undermines its integrity. Wikileaks
5) Faktumet att få har ifrågasatt de tvivelaktiga proamerikanska organisationer som samordnat den gigantiska mediaoperationen. Stefan Kornelius på Süddeutsche Zeitung gav den enorma mängden hackad information till dessa organisationer – ICIJ, Center for Public Integrity och OCCRP. Organisationerna har sponsorer som normalt i alla fall från ett socialliberalt perspektiv anses som högst suspekta så som Ford Foundation, Rockefeller för att inte nämna att USA: s regering som sponsrar arbetet direkt via USAID. OCCRP har också medlemmar som jobbar för Radio Free Europe
6) Samordningen av operationen inleddes av den journalisten som är chef för utrikesjournalistiken på Süddeutsche Zeitung, Stefan Kornelius en känd nyliberal som I Tyskland kallas för “transatlantiker”, dvs. En USA-Nato vänligt sinnad person med anknytning till det militära etablissemanget i både Tyskland och USA
https://www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU http://www.neopresse.com/medien/deutschlands-alpha-journalisten-nato-atlantische-initiative-bilderberg-und-co/
7) Den sorgliga analys av Stefan Kornelius på SZ : ”saker att lära”
Att ”dåliga stater, ” ”dåliga pengar” och ”dåliga individer” skapar en skurkordning i motsats till de demokratiska samhällen som står för insyn, fria medier som gör arbetet med undersökande journalistik för rättvisa och upplysning och som avslöjar sanningen för de västerländska medborgarna
8) Den anförda propaganda som riktar allt sökarljus från USA motsägs av det av mycket enkla och uppenbara fakta som ingen verkar vilja prata om: att det största skatteparadiset i världen ligger i USA http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-27/the-world-s-favorite-new-tax-haven-is-the-united-states
9)Skatteparadisen och de rikas skattelättnader och den enorma ökningen av de rikas makt och inflytande över opinionen har avsiktligt tillåtits och understötts av pro-elit och pro- 1% regeringar i hela västvärlden under de senaste tre decennierna. Ofta påhejade av de elitmedier som nu deklarerar att de bryr sig så mycket om skattefusk, ja i alla fall om det finns rykten om skattefusk som fiender till USA kan smutskastas med. Elitmedia borde snarare koncentrera sig på den avsiktliga överföring av rikedom från de rika till de fattiga som som har lett till att den svenska staten och staten i USA idag har skatteintäkter som är på en historiskt låg nivå precis som i världen över. Om medierna ville kunde de engagera sig i de frågor som gör världen till ett paradis för rika och till ett problem för resten av oss.Detta krävde förstås att de var lojala med de fattiga folken världen över istället för med Washington.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/24/1percent-pay-tax-rate-80percent
retrogradera 