Aftonbladet publicerar Fake news om brand i borgmästares bostad

God dag medborgare!
På Retrogradera-redaktionen utgår vi ifrån att landets medborgare nu har faktakollat Aftonbladets och svenska mediers rapportering om incidenten vid borgmästaren Vincent Jeanbruns bostad . Har man under dagen inte haft tid med detta så har Retrogradera gjort det för er. Det handlar alltså om den incident som utspelat sig i anslutning till de kravaller som rasat i Frankrike efter den sjuttonårige Nahel skjutits till döds av polisen i en trafikkontroll.
Aftonbladet påstår:
” Frun har förts till sjukhus med allvarliga skador, enligt franska medier….Frun skadades och fördes till sjukhus, enligt franska medier.”
”I samband med händelsen började huset att brinna.”
Låt oss titta på dessa påståenden
Påstående 1) ”I samband med händelsen började huset att brinna.”
FAKTA: Inga andra medier än svenska tycks rapportera att huset någonsin brann.
På franska BFMTV visas bilder på tomten och där står den utbrända bilen nära ett lusthus. Inga bilder på brand i bosatden . Däremot rapporteras det på BFMTV att bilen brunnit . Den stannade vid ett hinder en bra bit bort från bostaden. Händelsen ”utreds som försök till mordbrand då det antas att syftet var att sätta eld på huset
DN skildrar också händelsen felaktigt. DN skriver: ”En bil körde in i hans bostad och stacks sedan i brand. Inne i huset fanns hans fru och två barn, skriver borgmästaren i ett uttalande.”
FEL eftersom bilen aldrig kördes in i bostaden om DN inte med ”in i bostaden ” menar stannade på tomten.
Expressen har fått saken än mer om bakfoten. Expressen skriver: ”Individer ska ha kört in i huset med en bil och sedan tänt eld på huset. Hans fru och ett av hans barn ska vara skadade.”
FEL eftersom helt enkelt aldrig huset brann och förövarna har satt eld på bilen, inte på huset och bilen stannade en bra bit från huset på tomten.
SvD kommer dock en smula närmare det som skett. Den enda som är FEL här är att bilen skall ha körts in i bostaden om man inte med bostad avser, stannat på tomten en bra bit bort från bostaden. SvD skriver: ”Vid klockan halv två i natt kördes en bil in i en bostad som tillhör den lokale borgmästaren i L’Haÿ-les-Roses i södra Paris, skriver borgmästaren Vincent Jeanbrun själv i ett uttalande.Sedan uppges bilen ha stuckits i brand. ”
BBC skriver å andra sidan som BFMTV att bilen stannat på tomten: “Fuel found near mayor’s home
More now from the prosecutors – the car used in the attack on the home of the Hay-les-Roses mayor was meant to burn the house, they say.
But the vehicle was stopped by a low wall, said prosecutor Stéphane Hardouin.
Only the entrance gate was hit as well as the family car, he added.
Police have found fuel in a bottle of Coca-Cola, the prosecutor told a short news conference.”
The Guardian rapporterar också att förövarna inte satt eld på huset utan på bilen: ”In the most serious incident, rioters rammed a car into the home of the mayor of L’Haÿ-les-Roses, 15km south of Paris, while he was working late at the town hall, before setting fire to it. His wife and one of his two children were injured as they fled.”
Påstående 2 ) som Aftonbladet gör: ” Frun har förts till sjukhus med allvarliga skador, enligt franska medier….Frun skadades och fördes till sjukhus, enligt franska medier.”
Franska Le Monde skriver : ”I sin språngmarsch skadade Madame sin tibia[skenben] Det verkar vara en ganska [notera ordet ”ganska” allvarlig skada, eftersom det skulle vara trasigt. » Dans sa course, madame s’est blessée au tibia. C’est une blessure assez sérieuse, semble-t-il, puisqu’il serait cassé. »
SVT specificerar också skadorna till skillnad från Aftonbladet: ”Distriktsåklagare Stéphane Hardouin sade i en intervju med franska medier att borgmästarens fru skadats ganska allvarligt under flykten, och nu vårdas på sjukhus med ett brutet skenben. ”
Slutsats: Aftonbladet skriver en artikel som felaktigt påstår att borgmästarens hus har satts i brand samt att frun är allvarligt skadad utan att förklara på vilket sätt medan franska medier anger ”assez” = ”ganska allvarligt skadad ” då hon har skadat skenbenet när hon sprang, alltså inte vilket man kan få för sig som läsare av AB, i en brand i huset [ som aldrig ägde rum]. Läsaren kan om man tar Aftonbladet för en trovärdig informationskälla som Retrogradera gjorde innan vi granskade nyheten få för sig att frun skadats i en brand och att hon skulle vara allvarligt skadad. Artikeln på Aftonbladet ligger vid skrivandets stund söndagen 15:16 kvar på Aftonbladets sajt och den har inte faktakorrigerats.
Övriga svenska medier har fått om bakfoten om att bilen körts in i bostaden.